首页 留学 你排在Defer和Waitlist的前几位,还是说那只是一张好人卡?

你排在Defer和Waitlist的前几位,还是说那只是一张好人卡?

本文作者为哈斯教育创始人,微信公众号“至尊宝和孙悟空”创始人曹强

12月/你收到了Defer,这算是一个比被拒更好的消息吗?参与EA/ED被Defer到RD阶段的你,与那些没有做EA/ED的同学比,是不是有更大胜出几率呢?哪些大学是Defer大校,哪些大学的Defer含金量更高?来年3月底你收到了Watlist,又有多少复活希望?WL后除了补充可补充的材料,哪些学校更值得你拼命写好Love Letter……

我在《早申请&早规划》一文表述过,MIT2023届的申请中,整体21312位申请者录取1427位,其中早申9600人录取707人,所以MIT的EA和RD录取率相差不大。这是不对的。我漏掉了Defer的数字,9600位参与MIT早申的同学,除了707位被录取和2543位被拒,竟有6350位Defer,RD阶段参与720份Offer争夺的除了21312减去9600的11712人,还有这6350位被Defer的同学,RD阶段因大量Defer的加入而变得更加激烈,RD阶段3.98%的录取率也远低于EA阶段的7.36%。检索后发现,近五年,MIT在EA阶段的Defer比例平均达到65%,算当之无愧的Defer大校。当然,还有更厉害的。

我在这篇文章也说过乔治城大学早申录取低于RD录取率,也因没有计算Defer的数据,把乔治城早申阶段被Defer的人群放进RD阶段的分母,EA录取率11.7%和RD阶段10%都低于整体14%的录取率,为什么呢,因为EA分母有大量数字与RD分母重复计算,乔治城在EA阶段Defer的比例高达88%,几乎没有拒绝,你可以打听下身边有多少同学早申被乔治城拒掉。

当然,也有学校非常直率,觉得不OK就拒掉,也很少给到Defer机会,这样的学校的Defer相对感觉珍贵一些。比如康奈尔和杜克,给出的Defer大致在20%左右,和ED录取率差不多,剩下60%都是拒信。

3月底RD阶段,不论Defer延迟过来的还是只参与RD常规申请的,美国大学都得给一个最终答复,除了录取和拒绝,还有WL(Waitlist)候补机会。但有的学校的Watlist就像是好人卡,安慰你一下而已,这里又有MIT,2023届发出460份Watlist,最终复活0人,从Defer开始到WL一路安抚各位同学情绪,你很好,就是巴拉巴拉。普林斯顿和达特茅斯更过分,发出一千多å份好人卡,最终也是0人复活。斯坦福大学的800多位WL起码还复活了30位,康奈尔复活得比较多….(具体数据私信问我有没有)

好了,我们再来仔细研究下这两样东西。

一、Defer和Waitlist是什么?

一般来说,美本的EA/ED早申请只会有三种结果:录取、拒绝和延迟决定(Defer)。被大学Defer是指你的早申请结果既不是被录取,也不是被拒绝,而是被延期到常规申请阶段了。往好处说是你又得到了一次被招生官重新审理申请材料的机会,往坏处说你又要提心吊胆的度过一到两个月的时间,一边保持被录取的幻想一边担心着拒信的到来。

目前已知的只有NYU一所大学,对ED学生有第四种结果:直接放到Waitlist里面。要知道WL一般来说是只有针对常规申请批次(RD)的学生才会有的一种结果。NYU招生官对此做出的解释是:会在ED阶段被放在Waitlist的学生,被Defer到常规申请阶段之后还是会得到一样的结果。所以他们觉得不如让学生早点知道,没有必要等待良久再收到一封Waitlist的信。不得不说这样的回答真的是显得他们格外贴心。

抛开NYU不说,如果在其他学校的早申中拿到一封Defer,对于申请人来说是不是一件值得庆祝的事情呢?这个问题,针对不同的学校会有不同的回答。

二、 不同大学早申请的defer比例是多少?

你排在Defer和Waitlist的前几位,还是说那只是一张好人卡?数据来源于各校官网或blog,截止时间2020/1

我们都知道一个“常识”,就是普遍上早申请录取率比RD要高,当然不同的大学不能一概而论。详细分析下来我们发现,即便是对待早申请的学生,不同的学校也有不同的“惯例”。我们总结了从2018届到2023届的不同大学的早申请延迟决定(Defer)比例,通过一个简单的对比不难发现,同为前Top10大学,MIT、普林斯顿和斯坦福的Defer率却大不相同。早申请哈佛、普林斯顿和耶鲁的学生被defer的可能性比被拒绝的可能性更大。

哈佛前招生官Chuck Hughes曾经在接受采访时说过,被斯坦福大学Defer是一个非常好的迹象,因为学校表示愿意在常规申请轮次再给申请人一次机会,对他的申请材料进行重新审查。他补充说,对比来说如果被普林斯顿Defer了,就不能说是一个非常好的消息了。但是另一方面,如果早申普林斯顿大学直接被拒绝了,则是一个强烈的信号,表明这个学生可能对自己的大学选择目标过高,在常规申请阶段就应该做出相应的调整了。

普林斯顿大学的报纸The Daily Princetonian的专栏作家马尼•莫尔斯(Marni Morse)撰文指出,与其他院校相比,普林斯顿大学的早申请defer率非常高。在2014年的早申请中,78.9%的申请人被Defer,只有1.3%被直接拒绝。如此高的Defer比例不仅使候选人难受,也延长了招生过程,增加了招办的压力。因此编委会呼吁招生办公室减少延迟录取的人数,并向其早期录取人员做出更明确的决定。或许也是基于这样的呼声,普林斯顿之后就不再公布早申defer的数据了。

三、 defer之后能被录取的概率为多少?

虽然大学官方一般不会公布Defer以及Defer被最终录取的数据,但是我们可以从各个大学招办的Blog中探寻到一些蛛丝马迹。

Duke:2021届有3516名学生进行了ED申请,其中671人被Defer到了常规申请,这其中有58名学生最终被录取;

UVa:2016届的6287名早申请学生中,有大约3100名学生被Defer到了常规申请,其中有672人被最终录取;

Dartmouth:官网公布大约5-10%被Defer的ED学生会在常规阶段被录取。

你排在Defer和Waitlist的前几位,还是说那只是一张好人卡?

Georgetown:政策比较特殊,在早申请阶段不会发拒信,所有没有被EA录取的学生都会被Defer到常规申请阶段。并且大学自己公布在被Defer到常规申请的学生中会录取15%左右。这个数字是高于RD和整体录取率的,所以即便乔治城或其他部分大Defer学校会加剧RD的申请激烈程度,但可以不负责任地(多年大量数据才可证实)推测被乔治城Defer的同学和直接参与RD的同学不在同一个池子,而是被优先照顾的

你排在Defer和Waitlist的前几位,还是说那只是一张好人卡?

MIT: 2023届进行早申请MIT的学生有9600人,绝大部分(6350人)都被Defer到了常规申请,在这其中只有190人(还不到3%)被最终录取。似乎MIT的defer也和只做RD申请的不在同一个池子,3%低于MIT任何一个EA、RD和整体录取率,这似乎印证了上文我说的“好人卡”属性,如果年年比例如此,被MIT defer真不是一件幸事。(另外在此诚心呼吁每一个大学都能把数据做的像MIT一样公开且全面。)

你排在Defer和Waitlist的前几位,还是说那只是一张好人卡?

做了ED/REA而被Defer到RD的学生到底会不会被区别对待的问题,我们发邮件询问了美国大学的招生办。在前三十美国大学的邮件回复中,绝大部分大学都表示不会单独统计Defer的人数,也不会在RD轮录取时对Defer的学生特殊对待。不过我们都心照不宣这是大学“政治正确”的官方回应罢了。

在学生的申请表中,是会有标注申请批次的,比如如果是通过Common申请了某所大学的ED,在申请表中会标注申请的批次是ED。

你排在Defer和Waitlist的前几位,还是说那只是一张好人卡?

即使是被转到RD的学生,在审理的时候招生官也会知道是由ED defer来的学生。但是至于这样的标注是否会帮助到学生的录取,就另当别论了。毕竟对于大学来说,忠诚度是一方面,影响录取的最核心内容还是学生本身的实力,有些人就是觉得新人比旧人好。

四、 为什么大学要大量defer学生?

德州奥斯汀大学招生官Kedra Ishop在一次采访中表示,“进行早申请的学生对大学会有更高的忠诚度,尤其是绑定式早申请,一旦录取学生就会确定入读,所以我们知道,如果我们在早申请阶段发放更多名额,招生人数就会增加,这意味着我们在常规学期提供的名额会更少。”作为招生官,考虑的是如何把每年的入读人数控制在理想的范围之中,所以无论是提供捆绑式的招生方式还是对学生发放大量的Defer,本质上都是一种控制班级规模的方法。

同样的,大学用来控制招生的另一个机制就是把更多的学生列入候补名单(Waitlist)。这样一来主动权就掌握在了学校的手里,招生官可以更有效的控制每年入读学生的数量。相较于Defer,Waitlist更是大学用于调控学生入读数量的“阀门”。用去年被放在Waitlist里转正的学生数量和被Defer再转正的学生数量对比一下,不难发现从Waitlist转正的难度会大很多。像MIT、普林斯顿和达特茅斯,虽然发放了几百到一千多不等的Waitlist,但是到最后一个转正的学生都没有。如果你今年被放在了这些学校的WL里,最好还是从其他学校offer中早做打算,不要抱有太多幻想。

Waitlist录的少的直接原因就是学校的yield rate入读率高(参考旧文《录取率和入读率》)导致学校发放的offer数量已经可以保证计划之中的入读学生数量,就没有更多的空位提供给Waitlist里的候补人了。

五、 被Defer/Waitlist 之后怎么办?

时刻注意招办信息,准备补充申请材料。不是每一所大学都需要或者接受申请人在被defer之后补充申请材料,所以申请人要做的是随时密切关注招生办那边的消息,按照他所给出的要求来补充申请材料。比如最新的学术成绩、额外的标化成绩、推荐信或者其他的材料。切记根据招生办的指示来,不要疯狂补交材料或者补充无意义的信息。

联系招生官,用Love Letter表达你的诚意。可以在恰当的时机发给招生官一个延期信,在这封情书里,一定要写上申请后所做的活动、考出过更好的成绩、学术类的研究、你对梦校的喜爱等等,类似一篇小的“why school”文书,等到2月中旬招生官再翻出Defer申请者的材料的时候发给他们。当然,能够直接找到负责亚洲学生的招生官是最好不过的,如果无法在官网上找到负责当地学生的招生官代表的联系方式,可以直接打电话给admission office询问。取得联系方式后,申请者应保持与该代表4-5次有效沟通,表达自己的进步与热情。甚至可以请求学校的顾问老师与招生官代表跟进沟通,这样可以提供一些申请材料上没有的信息,也有可能会得到defer原因的提示。

提升硬实力。无论是为了能在“情书”里写出更好的成绩,还是增加在其他学校RD中的竞争力,申请者如果能在早申之后考出更高的标化成绩,或者高三第一学期期末成绩比之前更高,无疑是会对申请有利的,要记住,现在开始努力永远为时未晚!

参考数据:

1.https://today.duke.edu/2016/12/duke-accepts-861-early-decision-applicants

2.https://www.dailyprogress.com/news/class-of—uva-admits-but-how-many-will/article_d45ce227-f6ee-54c4-a94a-d29f77fb2611.html

3.https://www.ivywise.com/ivywise-knowledgebase/newsletter/article/facts-about-deferrals-what-it-means-why-it-happens-and-your-chances-of-admission-3/

上一篇
下一篇

为您推荐

联系我们

联系我们

00852-3069 7890

在线咨询: QQ交谈

邮箱: 2123848581@qq.com

关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

关注微博
返回顶部